Svazek obcí Křivoklátska vyzývá k hloubkové revizi zákona 114
Svazek obcí Křivoklátska (dále SOK) oslovil 27/2/2024 otevřeným dopisem
předsedy koaličních stran, předsedu legislativní rady vlády a ministra
životního prostředí v souvislosti s plánovaným projednáváním návrhu
zákona, kterým se má vyhlásit Národní park Křivoklátsko.
Dle plánu legislativních prací vlády na rok 2024, je tento
bod plánován na měsíc červen, předkladatelem má být Ministerstvo životního
prostředí.
SOK v této souvislosti upozorňuje na několik usnesení
parlamentních a senátních výborů z let 2022 a 2023, která
nezávisle na sobě vyzývají k hlubší revizi zákona č. 114/1992 Sb.,a
to především v částech věnovaných národním parkům.
Dvě usnesení senátního Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní
prostředíopakovaně žádají Ministerstvo životního prostředí ČR o takové úpravy
předmětného zákona, které „zásadně posílí roli místních samospráv a jejich vliv
na činnosti správy území národních parků“.
Usnesení poslaneckého Výboru pro bezpečnost zase vyzývá vládu ČR, aby se
„zasadila o změnu filozofie správy národních parků (zejména
Národního parku České Švýcarsko) s ohledem na bezpečnost osob a
majetkové hodnoty, které se v parcích nacházejí.“
Usnesení poslaneckého Petičního výboružádá Ministerstvo životního prostředí
ČRo „revizi zák. č. 114/1992 Sb., a to zejména v části o Národních parcích (Hlava
druhá, §15- §23)“.
Danou problematikou se v rámci své 20. schůze dne 29. června 2023
rovněž intenzivně zabýval poslanecký Výbor pro životní prostředí.
SOK zároveň dlouhodobě upozorňuje, že způsob, kterým se MŽP snaží
vyhlásit Národní park Křivoklátsko, je netransparentní, špatně komunikovaný a
procesně vadný. Záměr s výjimkou katastrálního vymezení, nepředkládá
žádné informace o tom, jak možný vznik parku ovlivní životy občanů, které SOK
zastupuje. V záměru chybí zonace a zásady péče, definující hospodaření, což
vyvolává silnou nejistotu stran toho, jak se změní prostředí Křivoklátska.
Stávající hospodářští správci území LČR a VLS přitom byli politickým tlakem
donuceni od svých námitek proti zřízení národního parku ustoupit, ačkoli šlo o
námitky vysoce kvalifikované a podložené mnoha lety praxe a zkušenostmi
s daným územím.
Z hlediska omezení svobody pohybu je záměr rovněž pouze obecný. Uvádí sice,
že určité skupiny občanů omezeni budou, ale nedefinuje jak.